今天早上收到報紙，發現各大報的頭條不再是政治上的紛紛擾擾，也不是股市震盪的消息，而是這樣一篇與肌膚保養品相關的訊息。曾幾何時，這樣的民生問題也會躍上平面媒體的頭條版面？

早在兩年多以前，我就提出個人的一些觀點，就是政府對肌膚保養品的審核督導過於寬鬆，表現在市場上的就是品牌良莠不齊，內容與標示是否有問題，根本無人管理，無人聞問。

另外一個重點就是我過去一直大力疾呼的，千萬要注意『速效性的產品』，畢竟站在一位美容醫師的立場來看，即使是使用外用藥物，高科技光電儀器或者較侵入性的醫療技術來處理肌膚問題，都不見得能夠迅速改善肌膚狀況，更何況使用一般肌膚保養產品呢？要知道正常的肌膚保養是個長期的工作，需要一點一滴的累積效果，所以千萬不要輕易相信任何速效性的保養產品。

當然，每一種肌膚保養品或多或少都會有它的侷限性，甚至一些肌膚的不適應性，只是程度及發生率大小的問題。就像之前部落格文章中提到的國外統計研究，效果上不見得人人都是一樣有效，產生肌膚適應不良的狀況者也是所在多有，這就是生物醫學的準則之一，就像在醫療上我們常說的，『天下沒有包醫的病，也沒有敢說包到好的醫師』。

但是產品中置放了類固醇及抗生素絕對是產品製造的不良示範，也會讓國內的保養品製造商在全球間的名譽受到一些打擊，在這方面，政府衛生主管機關絕對也需負責任。個人希望在這個事件發生後，包括廠商及消費者在內，大家都應該好好反省一下，該如何讓這樣的事件不再發生，並且建立一個管控及監督機制來保障消費者的使用安全，應該是未來政府最該做的事。

Dr. Hsieh 2007.8.4 於高雄市