前天週日（6/10)我去台北開『醫用雷射光電醫學會議』，會議裡頭談到對斑點的雞尾酒治療法，事實上這跟我在部落格文章中提到的『醫學美容統合性治療』的看法是一致的。

我們的肌膚有許多不同的問題存在，如同下面一張照片，除了一些雀斑，曬斑，老人斑等各式各樣的斑點之外，明顯老化的象徵 --- 『皺紋』更是佈滿整個臉部。像這樣的CASE，當然需要整合性的處理方式來做整體的評估治療。

我想，雖然老化是人生必然要經過的途徑，但是，很明顯的，大家都不會希望將來年老的時候，展現在外的顏面肌膚卻是這般模樣？那麼，該如何預防自己未來肌膚老化的程度，不讓嚴重的歲月痕跡存留於臉上？

老年的肌膚一定不能與年輕青春的肌膚相提並論，不過適當的肌膚保養一定可以改變歲月的刻痕，眾多名人的經驗與示範其實真是最好的實例（也難怪各大品牌一定得找名人來代言他們的產品），但是如果不藉助醫學美容的高科技技術與研發，單純只靠著肌膚保養產品能達到很好的效果嗎？（我想大家可以好好思量一下）所以我一再跟大家報告，『整合性的肌膚保養』早就是世界趨勢與潮流，也是未來肌膚保養的主流發展，包括EGF也好，肉毒桿菌等，都是世界科技發展之下的產物，不是嗎？

但是肌膚保養產品絕對是整個『統合性肌膚保養』策略下不可或缺的一環，於是我在醫學會後順道逛了一下台北SOGO新館的保養品櫃。

首先我來到一家使用生長因子為主要訴求的產品品牌，我試用了絕大多數的產品，我的第一個感覺是，在這樣的價位下，產品的外包裝似乎不能給我很大的衝擊；使用起來的感受當然不是短期間可以得到效果，但是卻也不算感受良好，霜類的滋潤度個人覺得不太理想，雖然不是黏膩的感覺；在味道上，的確沒有添加香料，但是整體的嗅覺觀感卻也不怎麼愉悅。瓶罐上的標示相當簡單，每種產品大約兩三個成分標示而已，因為沒有看見外盒，所以無法明瞭全成分。

這家品牌有些產品使用EGF，有些則使用KGF，我問了專櫃小姐為甚麼要有這樣的區別？當然櫃姐是不能給我很好的答案，不過對於如此高價的生長因子產品，良好的說明應該是教育訓練很重要的一環。整體來說，依照我個人的感受，完全不能體會產品的價值感，當然專櫃小姐的說明更是不能滿足我的好奇心與挑惕性。

另外，我還去逛了一個來自瑞士的保養專櫃，品牌名稱暫且不提，這應該是一個新的品牌，我試用幾個產品，其中一個具有很好潤色效果的防曬隔離霜讓我印象最深刻。因為上週打壘球的關係，我的手背有點曬黑，我將產品使用在手背一半的部份，結果一半的手背是偏黑色的，使用產品的另一半手背則是非常的白晰，這是標準的潤色產品，一般這樣的產品多半是因為產品中添加了一些白色色素（大家如果對氧化鋅及二氧化鈦有點認識的話，應該知道這兩種物理性防曬成分其實也都可以作為白色色素使用，其中氧化鋅的色素編號是CI 77947，二氧化鈦的色素編號是77891）。因為產品黏度蠻高的，所以我請櫃姐幫我做卸除，他使用他們的卸妝乳來幫我做卸除工作，我發覺這個卸妝乳的卸除能力是不足的，因為除了不能卸除掉之前產品的潤色外，卸除後的皮膚還是存在著一種黏滯感，表示覆蓋在肌膚上的產品並未完全被卸除掉。

潤色的防曬隔離產品在最近相當的風行，我個人覺得潤色的工作應該還是回歸到彩妝的部份，也就是說，應該利用粉底或者粉餅或者所謂的遮瑕膏來做肌膚潤色的工作，我的理由是：色素成分對肌膚的敏感反應在許多的研究報告中都已經證實，如果在肌膚保養品中使用色素成分必然要冒著肌膚過敏的危險，如果含色素成分的產品是使用在防曬或者隔離產品之後，理論上是比較安全的；在防曬或者隔離產品中加入色素成分，因為防曬的下層（在防曬之前使用的東西）所有肌膚保養產品不太具有隔離的作用，所以這些成分（包括防曬劑成分）可以直接滲透進肌膚裡頭（這就是為甚麼防曬產品中的成分很容易造成肌膚敏感問題），反觀如果潤色產品是使用在防曬隔離之後，因為這些防曬隔離產品多半會使用很多的粉體成分以及成膜劑成分，因此可以將後來使用的色素性產品隔離在另外一邊（不直接接觸肌膚），這樣可以減少色素成分造成敏感的機會，換句話說，防曬隔離可以將對肌膚有害的成分或一些傷害因子阻絕掉。

最後還是要強調卸妝產品的重要性，這個瑞士專櫃的小姐一直跟我強調他們卸妝乳的優點，還說不可以使用卸妝油，因為對肌膚會有刺激性與傷害性，我笑一笑不說話（因為他們的卸妝乳的卸除力實在也不怎麼好）。植物性卸妝油一直是我推薦的，除了卸除力OK外，對肌膚的刺激性與長期的傷害性應該是比較少的。

Dr. Hsieh 2007/6/11 於高雄市