Dr. Hsieh^®對生長因子的最新研究心得說明

隨著生物醫學科技的進步，生長因子的研究發展也邁入另一個商品化的層次，但是生長因子的使用到底該注意哪些面向呢？我想不是每個製造或者銷售者都能夠清楚，甚至審慎注意的。另外關於生長因子的保存與活性維持，隨著科技研究的進步，的確也有新的發展，這也是近來日常肌膚保養品領域能夠不斷推陳出新的原由，生長因子領域也不例外，所以往往一年前的研發產品，在一年後可能在產品內涵上已經屬於落後科技發展的東西。當然，最近幾年，甚至未來幾十年間，生物科學技術的發展會更加快速，唯有努力的在這個領域不懈怠的深耕研究者，才能跟上科技時代的脈動，在一些相關產品的研發上才能引領潮流，將最新最好的成份及產品提供給大家，這就是我對這個日常肌膚保養品領域的期待與建議。

以下是我近來對生長因子運用上的一些最新心得，歡迎大家一起進來這個園共同討論！

1.         生長因子的生物活性跟濃度有絕大的相關性，而因為活性耗損的關係，所以在使用濃度上需要經過精密計算來確認所有產品中所應添加的生長因子濃度。

2.         生長因子是生物活性很強的多胜肽成分，一般而言在常溫下不易久存，該如何維繫生長因子的活性，是我們一直致力研究並力求進一步改良的重點，目前在活性力的維持上，已經有醫學研究上的更新突破，未來我會提供一些醫學研究論文來提供大家討論。

3.         由於生長因子的生物活性很強，所以在產品的設計上需要顧及它可能引發的副作用問題，基本上生長因子不適合做在面膜產品，因為在消費者盲目的使用下，可能會造成較為危險的肌膚問題，因此個人建議不要將生長因子用在面膜產品上，當然也不建議販售生長因子面膜。

4.         個人不建議使用多種生長因子在同一產品中，第一個原因是EGF的活性效能已經足夠，實在無須多添加其他生長因子來增加產品的效能。第二個原因是多種生長因子共同使用，對副作用的產生絕對有加成的作用，實在不必為了增加一點點的效能而冒更大的危險。第三個原因是生長因子其實都是相對較大的分子(一般分子量都超過10,000 Dalton以上)，EGF是其中分子量最小的(約在6,000 Dalto左右)，所以考慮經皮吸收上的效果時，其實是有待商榷的。第四個原因是成本上的考量，當產品選用多種生長因子時，常理上每種的濃度應該都不高(因為各種生長因子都很貴)，那麼所加入的生長因子濃度能否產生很好的效能？在低濃度下生長因子因為活性損耗可能一下子消耗殆盡了？

5.    看到許許多多的行銷廣告或者購物通路所引述或者強調的作用與效果，其實是不恰當的，除非這些既有產品的EGF活性不存在，否則不應該將它的效果誇大到連皮膚贅生物都能處理，這是相當危險的行為(我說過除非裏頭的EGF沒有活性或者根本不加)，要知道多數的生長因子就是會造成組織的增生，如果是個皮膚贅生物，那豈不更加讓這個贅生物增長得更厲害？所以我在部落格中曾經建議最好先諮詢一下醫師再做選擇。

Dr. Hsieh 2007/1/31 於高雄市