今天有個朋友問到『Kinetin』這個成分，我想既然有人問了，我就順便在此將這個東西作個說明。

『Kinetin』在幾年前也算是個蠻火紅的成分，因為美國有個醫療品牌就是以這個東西作為主要訴求，國內當時也跟隨著那股風潮而引起一陣子的話題。在這一兩年來，這個成分已經逐漸被淡忘掉了。

許多人也許不知道『Kinetin』是一種從植物發現的植物性賀爾蒙，它的分子量在215左右。它的發現雖然可以追溯到1939年的歐洲，但是這個物質真正被純化且命名則是1955年在美國University of Wisconsin的麥迪遜分校，由Dr. Willer及Dr. Skoog等人所提出。

一開始這個分子的研究都在植物科學的領域，因為它可以促進植物的細胞增生及分裂。後來，許多研究發現在人體中也會產生這個分子，因此更進一步的開始研究它對人體細胞的作用。

在1990年代，來自歐洲丹麥Aarhus University，Dr. Rattan所屬的研究團隊陸續發表許多關於『Kinetin』的研究論文，包括1994年他們指出『Kinetin』可以延遲人類纖維母細胞的老化（Kinetin delays the onset of ageing characteristics in human fibroblasts），在這篇文章中，他們使用40-200 microM 的『Kinetin』在培養的細胞中，發現它可以延遲細胞的老化情況。

2002年，同樣來自Dr. Rattan的研究報告顯示，『kinetin』的作用可能是因為它是一種強力的抗氧化劑，可以防止DNA及蛋白質的被氧化（Kinetin appears to be a powerful natural antioxidant with pluripotent effects in protecting DNA and protein from oxidative and glyoxidative damage.）。

同樣在2002年，Dr. McCullough跟它的同事發現局部使用 0.1%的Kinetin可以治療皮膚的日光性損傷，他們的結論指出，局部使用Kinetin可以因此改善膚質並減少皮膚細紋。

以上多篇文章都指出『Kinetin』這個分子的確可以對抗皮膚組織的氧化作用，因此能夠抗老化及改善皮膚狀況，但是『Kinetin』的濃度劑量根據Dr. Rattan的研究數據大約在40-200 microM 左右。

有趣的是，根據2006年，來自美國杜克大學皮膚科學大師級人物Dr. Pinnell（左旋維生素C的研發者）所屬的研究團隊指出，『Kinetin』在皮膚的日光性防護上根本是無效的，他們的實驗照片如下，我依照照片內容一一位大家說明。

這一章照片是取材自2006年Dr. Pinnell等人發表在『Journal of Investigative Dermatology 』的文章，我將部分照片內容擷取出來。最上面一排標示control的照片是指控制組的照片，也就是不添加任何東西而接受日光照射下的動物皮膚變化，最左邊到最右邊是按照照射劑量排列，最右邊代表照射時間最長，所以皮膚發紅的情形最明顯。當使用0.5％的Kinetin solution（Kinetin水溶液）以及使用0.1％Kinetin cream（Kinetin乳霜）在皮膚後，再照射相等劑量的日光，結果顯示跟控制組一樣的變化，發紅的情況並不因使用了Kinetin而有所不同。所以他們的結論指出：，『Kinetin』在皮膚的日光性防護上根本是無效的。

這一張圖表一樣是取材自2006年Dr. Pinnell等人發表在『Journal of Investigative Dermatology 』的文章，是上面一張照片的統計圖表，圖表中縱軸是日光傷害細胞數，橫軸是照射的日光劑量。藍色表格是控制組，暗紅色是表示0.5％的Kinetin solution，黃色是0.1％Kinetin cream，大家可以明顯看出來在日光傷害細胞數的變化上，使用0.5％的Kinetin solution及0.1％Kinetin cream這兩組都沒有比控制組好，甚至損傷細胞數還多過控制組，這代表Kinetin並不能防止皮膚細胞的日光性皮膚損傷。

今天提出這個成分簡介給大家參考並不是說『Kinetin』這個成分就不好，或者不能使用，主要目的在告訴大家，只是關於『Kinetin』這個成分，很多的數據都還需要進一步研究證實。另外一個層面來看就是，許多市場宣傳或者廣告的成分都不一定是經得起考驗的，大家還是需要回歸『實證醫學』的研究才是選擇產品配方成分的準則。

Dr. Hsieh 2007.7.16 於高雄市